Macroestrutura Funcional (MEF) e Plano de Classificação para Administração Local
(funções, subfunções e processos de negócios)
Fazendo uma comparação entre o MEF e o plano de classificação de Madri, é possível identificar divergências estruturais. Primeiro o MEF parte das grandes funções e procurou definir um esquema classificativo de primeiro e segundo nível. Ele também abandou a clássica distinção entre funções-meios e funções-fim, no entendimento de que as funções- meios de um organismo podem ser a funções-fim de outro. E objetiva ter uma interoperabilidade na administração pública, dessa forma o MEF respeita o principio de interoperabilidade. O plano de classificação de Madri por sua vez, apresenta uma estrutura classificativa tento por base os órgãos, as funções e os assuntos, podendo ser classificado de orgânico-funcional e temático. O plano de classificação de Madri abre a cada organismo a possibilidade de adaptação do modelo ás suas necessidades, no que contraria o principio de interoperabilidade, outro ponto divergente o plano de Madri não parte de grandes funções, mas de séries documentais, fazendo com que o mesmo documento possa ter outras classificações, dessa forma também fere a interoperabilidade.
Classificação segundo Carlos Guardado da silva
100
SERVIÇO DE PUBLICIDADE E PROPAGANDA
100.10
MARKETING
100.10.01
ELABORAÇÃO DE MATERIAL GRÁFICO
100.10.02
PRODUÇÃO DE FOLDERS
...
200
PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE VIAGEM
200.10
RECEBIMENTO DO PEDIDO
20.10.01
AVALIAÇÃO DO PEDIDO
...
300 SERVIÇO DE
CONTABILIZAÇÃO
300.10
AVALIAÇÃO DE DESPESAS E RECEITAS
300.10.01
APROVAÇÃO DAS CONTAS
...
400
SERVIÇO DE ADMINISTRAÇÃO FINANCEIRA
400.10
RECEBIMENTO DE NOTA FISCAL
400.10.01
REGISTRO DE RECEITA NO ATIVO CIRCULANTE
...
500
ADMINISTRAÇÃO DE PESSOAL
500.10
REGISTRO DE DADOS FUNCIONAIS
500.10.01
AVALIAÇÃO CURRICULAR
Classificação Madri
Nenhum comentário:
Postar um comentário